Kun de færreste af de druknede var flygtninge

Migranter ved Lampedusa, Italien. Foto: Vito Manzari

Af Uffe Gardel

Den kendte debattør David Trads skriver i dag på sin facebookside i en uhyre suggestivt formuleret kommentar, at danskerne åbenbart forholder sig helt ligegyldigt til  tragedien i Middelhavet og “flygtninge, som dør””.

Det er altid en tragedie når folk omkommer ved ulykker. Tragedien bliver hverken større eller mindre af, om disse mennesker er flygtninge eller ej. Derfor er det interessant at David Trads finder det nødvendigt at kalde de druknede for “flygtninge”. Det er som om de så i lidt højere grad fortjener vores medlidenhed.

Trads’ forargelse gjorde mig nysgerrig. Gad vide hvor mange af disse mennesker som egentlig er flygtninge?

Ganske få, formentlig. Jeg har kigget lidt i Eurostat (til talnørdernes oplysning er det tabellen migr_asydcfina, som viser endelige asylafgørelser i EU – den kan tilgås her). Ud fra Eurostats tal kan man beregne anerkendelseskvoterne for hele EU for de ni største nationer blandt dem, der lige nu rejser over Middelhavet til Italien; anerkendelseskvoten er den andel af migranterne, som ender med at få en eller anden form for beskyttelsesstatus i EU, og tallene er altså fra 2015:

• Nigeria 14 procent
• Gambia 22 procent
• Somalia 30 procent
• Cote d’Ivoire 14 procent
• Eritrea 43 procent
• Guinea 22 procent
• Senegal 17 procent
• Mali 5 procent
• Sudan 38 procent

Ja, det er sådan det er, og jeg mener som sagt ikke at drukneulykkerne bliver mindre tragiske af den grund. Men de fleste af de druknede er altså ikke flygtninge.