Danske Putin-bekæmpere opfører sig som Putin

Rusland præsident Vladimir Putin Foto: Kremlin

Af Ota Tiefenböck

Debat: Stiller man spørgsmålstegn ved krigen i Ukraine i Rusland, bliver man idømt en lang fængselstraf. Rusland er, og altid har været det, et diktatur, hvor det ikke er velset at have en anden holdning end magthaverne. Anderledes holdninger end de officielle udløser så i dag en lang fængselstraf, tidligere var det gulag eller en kugle i panden, så der er på mange måder sket et fremskridt i Rusland. (For en sikkerhedsskyld: man skal jo passe på i dag, denne bemærkning er ironisk ment)

I Danmark har vi demokrati, og hvor er det bare dejligt, at vi kan sige, hvad vi mener. At stille spørgsmål og spørgsmålstegn burde nemlig være en selvfølge og noget positivt, noget, vi allesammen stræber efter. Det er nemlig i holdningernes sammenstød, vi udvikler os som mennesker, ikke i lukkede fora, hvor vi bekræfter hinanden, hvor gode vi er. Accepten af en anden persons holdning udvikler ikke blot vores demokratiske sind og menneskelige rummelighed, den burde også være en uadskillelig del af det demokrati, vi har i Europa. 

Sådan er det desværre ikke altid og da slet ikke på sociale medier. Her har forskellige, såkaldte debatører, omgivet sig af et kor af tilhængere, som ukritisk deltager deres eller andres sandheder og stempler alle som mener noget andet som tåber. De optræder samtidig, som en slags Facebook-Stasi og hænger ud alle, der mener noget, de ikke er enige i.

Det seneste emne, men langtfra det eneste, det er krigen i Ukraine. Mener du f.eks., at den militære hjælp til Ukraine skal følges af diplomatiske forsøg for fredsforhandlinger? Mener du, at langtrækkende amerikanske våben blot eskalerer krigen og betyder, at flere mennesker mister livet? Tænker du, at krigen i Ukraine kunne have været undgået, hvis Vesten tog russerne seriøst? Er du i tvivl om, hvem der skød mod hvem på Maidan i 2014 og hvad der skete i Odesa? DU ER PUTINIST, PUTIN-APOLOGET og endda LANDSFORRÆDER, som en skrev forleden. Det er en enorm trist udvikling og havde disse mennesker, som oven i købet, ofte er veluddannede, andre muligheder for repression end blot at svine andre til, ville de formentlig benytte sig af dem. 

Jeg har aldrig lagt skjul på, hvad jeg synes om denne tåbelige krig og de mange tabte menneskeliv, og har helt siden begyndelsen af krigen givet udtryk for det. Det til trods for, at jeg var klar over, at jeg vil komme i modvind. Læs f.eks. denne artikel fra 2022. https://mreast.dk/i-ukraine-kamper-det-gode-mod-det-onde-men-er-det-hele-virkelig-saa-enkelt/. Jeg har dog aldrig givet udtryk for andet, end at det er Rusland, der er aggressoren i denne krig, at det er Rusland, der har brudt alle internationale aftaler og invaderet et naboland. Alligevel bliver jeg kaldt pro-russisk og landsforræder, og er til at brække sig over, som en af disse debatører på en så charmerende måde har udtrykt det.

Sociale medier er i dag hovedsageligt under indflydelse af denne højtråbende gruppe, men det samme kan desværre også siges om mainstreammedierne, som ofte blot ukritisk overtager tidens mantra om flere og flere våben og sejren over Rusland og kun sjældent lader andre, der mener noget andet, komme til orde. Politiken er her den gode undtagelse, men andre holder sig ikke tilbage med at latterliggøre dem med “de forkerte holdninger”. Samme gælder den litteratur om Ukraine, som udkommer, f.eks. https://mreast.dk/bogen-putins-krig-lover-mere-end-den-kan-holde/, den tillader heller ikke en anden holdning. Denne ensporethed undertrykker den frie debat, da det er de færreste, der tør at stille sig frem og mene noget andet, end hvad man skal mene. Konsekvenserne kan nemlig blive alt for store, og det er ikke blot at risikere en tilsvining. Venstrefløjen er tavs, modsat under den gamle kolde krig. Dengang var der ingen modsætning mellem at fordømme Sovjetunionens undertrykkelse af Central-og Østeuropa og samtidig fordømme USAs krige, f.eks. i Vietnam.

Er tiden ikke kommet til at vi vender tilbage til det gamle Danmark? Det Danmark, hvor det var tilladt at sige sin holdning uden samtidig at blive beskyldt for alt mellem himmel og jord? Det Danmark, hvor en åben og fordomsfri debat var en selvfølge. Nemlig det Danmark, som os, der er født i et dengang ufrit land, altid har beundret for dets ytringsfrihed?

Share This