NATO var årsagen til Ruslands invasion af Ukraine, og Washington vidste det godt
Debat: Ukraines neutralitetserklæring kunne have ændret begivenhedernes forløb i 2022, og en sådan aftale kunne være blevet indgået under forhandlinger i Istanbul kort efter invasionen begyndte. Det skriver Branko Marcetic i en artikel i Responsible Statcraft, hvor han også beskriver to modsatrettede synspunkter på krigen i Ukraine.
Det første synspunkt, der havde været støttet af tidligere embedsmænd i Biden-administrationen, hævder, at Ruslands invasion af Ukraine var uundgåelig og ikke havde noget at gøre med NATO-udvidelse. Dette synspunkt argumenterer yderligere for, at bestræbelserne på at forhandle fred efter krigens begyndelse ikke kun var umulige, men også moralsk forkerte.
Det andet synspunkt, der blev afsløret i et interview med den tidligere direktør for Europa i det amerikanske nationale sikkerhedsråd og præsidentens særlige assistent, Amanda Sloat, antyder, at Ukraine før krigen kunne have stoppet Ruslands invasion ved at love ikke at tilslutte sig NATO. Sloat antyder, at Ukraine kunne have forhandlet sagen i begyndelsen af 2022, hvilket kunne have forhindret den efterfølgende tab af menneskeliv, vold og ødelæggelse. Hun understreger, at en anerkendelse af Ruslands bekymringer om NATO-udvidelse kunne have ført til en fredelig løsning samt at Ukraines neutralitetserklæring kunne have ændret begivenhedernes forløb. En sådan aftale kunne ifølge Sloat også være blevet nået under forhandlingerne i Istanbul kort efter invasionens begyndelse.
Hendes ord bekræftede endda, at Biden-administrationen overvejede diverse muligheder for at forhindre krigen i Ukraine, men i sidste ende afviste disse muligheder. Sloat nævnte også, at hun ikke kunne lide tanken om, at USA pressede Ukraine til ikke at søge NATO-medlemskab, da det kunne betyde, at Rusland havde indflydelse på Ukraines beslutninger. Hun antydede desuden, at Biden ikke ønskede at diktere Ukraine, hvordan man skulle gå videre. USA’s modvilje mod at presse Ukraine er dog tvivlsom i betragtning af den tidligere amerikanske politik med at presse Ukraine til at blive medlem af NATO trods offentlig modstand, skriver Branko Marcetic.
Tidligere har amerikanske ledere, herunder George W. Bush og Biden under Obama-æraen, presset Ukraine til at blive medlem af NATO trods stærk modstand i Ukraine og også i nogle af de europæiske lande. Nogle embedsmænd, herunder den tidligere NATO-generalsekretær Jens Stoltenberg, har erkendt, at en potentiel NATO-udvidelse var en væsentlig årsag til den russiske invasion. Kritikere af NATO-politik har længe argumenteret for, at en eksplicit udelukkelse af Ukraine fra NATO-medlemskab kunne have forhindret denne krig. Dette synspunkt er dog hidtil blevet afvist som pro-Kreml-propaganda. Det ser nu ud til at være i overensstemmelse med Bidens embedsmænds private synspunkter. ota
Artikler offentliggjort i sektionen DEBAT er et udtryk for den enkelte skribents holdning og ikke nødvendigvis afspejler hele redaktionens holdning. Artiklernes formål er, sådan som navnet antyder, at skabe DEBAT.