Jeffrey Sachs i EU Parlamentet: Forfølg jeres egen udenrigspolitik, ikke USAs
Ukraine/Rusland/EU: Den kendte økonom Jeffrey Sachs har talt i Europa Parlamentet, hvor han opfordrede EU til at have sin egen udenrigspolitik og bevæge sig væk fra NATO’s indflydelse. Han kritiserede NATO’s hovedkvarters placering (Bruxelles) og sagde, at det skulle “flytte et andet sted hen.” Sachs bemærkede også, at Europa sidst havde en stærk uafhængig stemme i 2003 under Irak-invasionen og stemplede Donald Trump som en “våbensælger”, der prioriterede amerikanske interesser. Det vigtigste a hans tale er en opfordring til, at Europa skal forme sin egen geopolitiske strategi, hvis det vil forblive relevant på den globale scene. Sachs berører flere emner i sin tale, men det vigtigste er, at han opfordrer EU at forme og satse på sin egen udenrigspolitik, ikke blot følge den amerikanske.
” Henry Kissingers berømte ordsprog, at det er farligt at være fjende af USA, men at være en ven er fatalt. Okay? Så lad mig gentage det for Europa. At være en fjende af USA er farligt, men at være en ven er fatalt……………Krigen er ved at slutte. Så få det ud af jeres system. Fortæl venligst jeres kollegaer. Det er slut. Og det er slut, fordi Trump ikke ønsker at være en taber. Det er hvad det handler om. Det er ikke en stor moral, han ikke ønsker at være en taber. Dette er en taber. Den, der vil blive reddet af de forhandlinger, der finder sted lige nu, er Ukraine. For det andet er det Europa……………..Jeg prøvede at nå ud til nogle af de europæiske ledere. De fleste vil slet ikke høre noget fra mig. Men jeg sagde, tag ikke til Kiev. Tag til Moskva. Diskuter med jeres kolleger…………..I er Europa. I er 450 millioner mennesker. I er 20 billioner dollars økonomi. I bør være Ruslands vigtigste økonomiske handelspartner, dets naturlige forbindelser. Forresten, hvis nogen har lyst til at diskutere, hvordan USA sprængte Nord Stream i luften, vil jeg med glæde tale om det…….Europa har brug for en udenrigspolitik, en rigtig en. Ikke en, ja, vi forhandler med hr. Trump og møder ham halvvejs. Ved I hvordan det bliver?…………Lad vær med at have amerikanske embedsmænd som ledere af Europa. Hav europæiske embedsmænd. Hav venligst en europæisk udenrigspolitik. I kommer til at være sammen med Rusland i lang tid, så forhandl venligst med Rusland. Der er reelle sikkerhedsproblemer på bordet,…………….. russofobien skaber ikke jeres sikkerhed.”
Han betegner desuden udvidelsen af NATO, som hovedproblemet og grunden til Ruslands angreb på Ukraine.
“Beslutningen om at udvide NATO helt til Ukraine blev taget i 1994. Det er projektet. Det er ikke den ene eller den anden administration. Dette er et amerikansk regeringsprojekt, der startede for mere end 30 år siden. I 1997 skrev Zbigniew Brzezinski “Det store skakbræt”. Det er ikke kun Mr. Brzezinskis grublerier. Det er præsentationen af beslutningerne fra den amerikanske regering forklaret for offentligheden, og det er sådan disse bøger fungerer. Og bogen beskriver udvidelsen mod øst af Europa og NATO som samtidige begivenheder. Og der er et godt kapitel i den bog, der siger, hvad vil Rusland gøre, når Europa og NATO ekspanderer mod øst? Og jeg kendte Zbig Brzezinski personligt.”
Jeffrey Sachs berører også fredsforhandlingerne i Tyrkiet kort efter krigens begyndelse:
“Zelenskyj sagde efter syv dage, lad os forhandle, jeg kender detaljerne i det, fordi jeg talte med alle parter i detaljer. Inden for et par uger blev der udvekslet et dokument, som præsident Putin havde godkendt, som Lavrov havde fremlagt, som blev administreret af de tyrkiske mæglere. Jeg fløj til Ankara for at lytte i detaljer til, hvad mæglerne lavede. Ukraine gik ensidigt væk fra en næsten aftale. Hvorfor? Fordi USA sagde det til dem. Fordi Storbritannien lagde prikken over i’et ved at lade Boris Johnson tage i begyndelsen af april til Ukraine og forklare. Og det har han for nylig, og hvis din sikkerhed er i hænderne på Boris Johnson, Gud hjælpe os alle. Keith Starmer viser sig at være endnu værre……….Det er på spil her, er vestligt hegemoni.”
Hør talen selv, så du får det hele med.